超音波液面計レーダー液位計との違い

1.原理が異なり、超音波液位計は音波、レーダー液位計は電磁波を用いている。

超音波液位計：

超音波液面計動作時、高周波パルス音波はトランスデューサ(プローブ)発する(水面)表面は反射され、折り返された反射エコーは同一の変換器によって(プローブ)受信し、電気信号に変換する。パルス送受信間の時間(音波の運動時間)変換器から物体表面までの距離に比例し、音波伝送の距離Sと音速Cおよび転送時間T間の関係は数式で表すことができる：S=CⅩT/2型

超音波液位計時の設置は超音波液位計の盲点問題を考慮しなければならない。液位がデッドゾーンに入ると、超音波トランスミッタは液位を測定できなくなるので、超音波液位計のレンジを決定する際には、残しておく必要がある50センチメートルの余裕、インストール時、トランスミッタプローブは必ず高くなければならないzuiハイレベル50センチぐらいです。これにより、液位の正確な監視と超音波液位計の安全を保証することができる

超音波液面計音波を使い、レーダーに電磁波を使うのが最大の違いだ。超音波の透過能力も方向性も電磁波よりずっと強いため

レーダ液位計:放出-反射-受信はレーダー液位計の基本的な動作原理である。レーダセンサのアンテナはビームの形で電磁波信号を送信する,放射波は被測定物の表面で反射する,反射されたエコー信号はアンテナによって受信されたままである。放射及び反射ビームの各点は超音波サンプリングを用いて収集される。信号はインテリジェントプロセッサによって処理された後、媒体とプローブの間の距離を得る,端末ディスプレイを送信して表示する,通報,操作等

2.使用媒体温度圧力が異なる:
超音波液面計常圧容器にのみ使用でき、プローブでの温度も超えられない80℃、音波速度は温度圧力に大きく影響される。一方、レーダー液位計は電磁波であり、真空の影響を受けず、媒体温度圧力への適用範囲が広い。
3.用途が異なる

　　超音波とレーダーの測定原理の違いによって、それらの応用場面も異なる。レーダ液位計用いたのは電磁波であり、被測定物質の誘電率に影響され、超音波は機械波であり、被測定媒体の密度に影響される。そのため、誘電率が低い物質を測定する場合、レーダー液位計の測定効果は大幅に割引され、レーダー液位計の測定には適していない。レーダ液位計の測定範囲は超音波液位計よりずっと大きい。レーダーが発射したのは電磁波で、伝播媒体を介さずに測定できる。超音波は音波と機械波であり、伝播媒体を介して伝播する必要がある。そのため、超音波液位計は真空、蒸気含有量が高すぎる、液面に泡があるなどの状況には適用できない。

4. 超音波液面計温度制限があり、一般的にプローブの温度は超えられない80度であり、音波速度は温度に大きく影響される。超音波液位計は圧力の影響が大きく、一般的に要求されている0.3MPa内では、音波は振動によって発せられるため、圧力がかかりすぎると発声部材が影響を受けることがあります。測定環境において霧や粉塵が大きいと、超音波液位計もうまく測定できない。それに比べて、レーダーは電磁波であり、真空の影響を受けず、媒体温度圧力への適用範囲は広く、高周波レーダーの出現に伴い、その適用範囲はさらに広くなり、超音波液位計は制限されている。

5、2種類の波の発射方式要素は異なり、例えば超音波は圧電物質の振動によって発射されるので、超音波液位計は圧力が高い場合や負圧の場合には使用できず、通常は常圧容器にしか使用されない。レーダー液位計は高圧のプロセスタンクに使用できる。

6、精度が違う:レーダ液位計超音波液面計よりも精度が高い。
ただし、レーダー液位計であれ超音波液位計であれ、缶体に装着する際には、供給口に装着せず、人梯子の近くに装着せず、缶壁から300へ500ミリメートルの距離を確保し、エコー干渉を防止します。攪拌があり、液面変動が大きい場合も、適切な取り付け方法を選択しなければならない。レーダーの発射角度は超音波より大きく、小さい容器やスリムな容器では非接触式レーダーは推奨されず、一般的には導波レーダーが推奨されている。最後に精度の問題です。もちろん、レーダーの精度は超音波よりも高いに違いありません。タンクには超音波を選ばずに高精度レーダーを使用しているに違いありません。

7レーダー液位計にはホーン式、ロッド式、ケーブル式があり、異なる測定モードに応用できるため、超音波液位計に比べて、レーダー液位計はより複雑なモードに応用できる。

8価格面では、超音波液位計に比べてレーダー液位計の価格が相対的に高い。もちろん、大量距離の超音波の価格も低くありません。例えば、6~70メートルのレンジでは、大きなレンジレーダ液位計も届かず、超音波液位計を選ぶしかない