国務院発展研究センター資源環境・政策研究所はこのほど、北京で「我が国の銅・アルミニウム資源はでんりょくヶーブル市場応用戦略計画研究」、同報告書は、省エネ・環境保護の観点から、アルミニウムとアルミニウム合金ケーブルは銅ケーブルより省エネではなく、我が国の電力ケーブル業界は「アルミニウムを銅に代える」というスローガンを推進するべきではないと考えている。

報告書によると、近年、電力ケーブル業界におけるアルミニウム合金ケーブルの応用が加熱され、銅アルミニウムの代替が乱立している。虚偽の宣伝が原因で、顧客が誤解されていることが大きい。例えば、一部の企業は省エネ・環境保護の面で、アルミニウムとアルミニウム合金ケーブルは省エネケーブルであり、銅ケーブルより省エネであると主張している。銅業協会の調査報告によると、金属を生産する単位エネルギー消費量の計算分析から、原生アルミニウムの単位エネルギー消費量は陰極銅の2.2倍である、総合的な積載量などの要素から分析すると、1トンの元アルミニウムのエネルギー消費量は依然として2トンの陰極銅のエネルギー消費量より約10%高い、業界技術の進歩と発展計画の計算分析から、2015年までに、原生アルミニウム単位のエネルギー消費は陰極銅単位のエネルギー消費の約2.8倍で、1トンの原生アルミニウムのエネルギー消費は2トンの陰極銅のエネルギー消費より約39%高い。中国標準化研究院の研究報告によると、原材料の入手、ケーブルの製造、輸送、使用及び回収再利用を含む全寿命周期において、アルミニウムケーブルによる不利な環境影響は銅ケーブルより4%高い。

また、報告書は、原生金属材料の段階でも、全寿命周期を考慮しても、銅ケーブルの環境保護性能はアルミニウムケーブルより優れていると指摘した。同じ条件下で、銅の導電率はアルミニウムより明らかに優れ、アルミニウム合金よりも優れている。そのため、応用段階では、製品のエンドユーザーは総合技術、経済効果と安全運行要求に基づいて選択的に使用しなければならない。